«Британская энциклопедия» (Encyclopedia Britannica) и издатель словарей Merriam-Webster подали иск против OpenAI. Они утверждают, что компания использовала их защищённый авторским правом контент для обучения своего ИИ, а затем генерировала ответы, которые были «существенно похожи» на их контент. Об этом сообщило издание Reuters.

«Британская энциклопедия» подала в суд на OpenAI — ChatGPT почти дословно воспроизводит её статьи

Обзор Ryzen 7 9850X3D: три процента за двадцать баксов

«Британская энциклопедия» подала в суд на OpenAI — ChatGPT почти дословно воспроизводит её статьи

Ryzen и 16 Гбайт DDR5: как сэкономить на памяти так, чтобы не лишиться 15 % производительности

«Британская энциклопедия» подала в суд на OpenAI — ChatGPT почти дословно воспроизводит её статьи

Гид по выбору OLED-монитора в 2026 году: эволюция в деталях

«Британская энциклопедия» подала в суд на OpenAI — ChatGPT почти дословно воспроизводит её статьи

Обзор ноутбука HONOR MagicBook X16 2026: как раньше, только лучше

«Британская энциклопедия» подала в суд на OpenAI — ChatGPT почти дословно воспроизводит её статьи

Обзор Samsung Galaxy Z TriFold: тройной складной смартфон по цене квартиры в Воркуте

«Британская энциклопедия» подала в суд на OpenAI — ChatGPT почти дословно воспроизводит её статьи

Компьютер месяца, спецвыпуск: эпоха отката, или Как дефицит чипов памяти влияет на выбор железа для игрового ПК

«Британская энциклопедия» подала в суд на OpenAI — ChatGPT почти дословно воспроизводит её статьи

«Британская энциклопедия» утверждает, что OpenAI неоднократно копировала их контент без разрешения. «GPT-4 сама “запомнила” большую часть защищенного авторским правом контента энциклопедии и будет выдавать почти дословные копии значительных фрагментов по запросу. Запомненные примеры являются несанкционированными копиями, которые [OpenAI] использовала для обучения своих моделей, включая GPT-4», — утверждается в иске.

В иске также приводятся примеры ответов моделей OpenAI рядом с текстом «Британской энциклопедии», в которых целые отрывки совпадают слово в слово. «Британника» также утверждает, что OpenAI «перетягивает» на себя её веб-трафик, генерируя ответы, которые «заменяют или напрямую конкурируют» с контентом энциклопедии, вместо того чтобы направлять пользователей на свой веб-сайт, как это делала бы традиционная поисковая система.

Как пишет The Verge, это последний из растущей череды исков о нарушении авторских прав от издателей, направленных против компаний, занимающихся искусственным интеллектом, за последние несколько лет. Ранее газета The New York Times выдвигала аналогичные обвинения в своём продолжающемся судебном процессе против OpenAI, в том числе обвиняя компанию в массовом копировании её защищённого авторским правом контента. В сентябре компания Anthropic урегулировала коллективный иск об использовании защищённых авторским правом книг для обучения своих моделей ИИ, выплатив авторам книг $1,5 млрд.