Журналисты доказали использование миллионов защищённых авторским правом песен для обучения ИИ
28.08.2026

Журналисты доказали использование миллионов защищённых авторским правом песен для обучения ИИ

Издание The Atlantic нашло неоспоримые доказательства использования миллионов охраняемых авторским правом музыкальных записей для обучения нейросетей. В списки попали современные мировые хиты, авторы которых не давали согласия ИИ-компаниям на обработку своих произведений.

Журналисты доказали использование миллионов защищённых авторским правом песен для обучения ИИ

Ryzen и DDR5-6000 на чипах Samsung — G.Skill даёт добро

Журналисты доказали использование миллионов защищённых авторским правом песен для обучения ИИ

Обзор Intel Core Ultra 7 270K Plus — лучший Arrow Lake за полцены

Журналисты доказали использование миллионов защищённых авторским правом песен для обучения ИИ

Выбираем лучший игровой ноутбук до 100 000 рублей: сравнительное тестирование 7 интересных моделей

Журналисты доказали использование миллионов защищённых авторским правом песен для обучения ИИ

72 полёта над Марсом: как Ingenuity пережил зиму, сбои и собственную миссию

Журналисты доказали использование миллионов защищённых авторским правом песен для обучения ИИ

Обзор Intel Core Ultra 5 250K Plus, или Как Arrow Lake превратился в «топ за свои деньги»

Журналисты доказали использование миллионов защищённых авторским правом песен для обучения ИИ

Обзор Ryzen 9 9950X3D2: правильный 16-ядерник с 3D-кешем

Журналисты доказали использование миллионов защищённых авторским правом песен для обучения ИИ

Журналист The Atlantic Алекс Рейснер (Alex Reisner) опубликовал четыре каталога, в которых зафиксировано, какая конкретно музыка использовалась для обучения моделей. Компания Suno в судебных документах официально подтвердила, что обучала ИИ на десятках миллионов записей, часть которых была защищена авторскими правами и использовалась без разрешения правообладателей, в число которых вошли Тейлор Свифт (Taylor Swift) и Бэд Банни (Bad Bunny). Параллельно с этим лейблы Sony, UMG и Warner подали иски против Suno и Udio, требуя возмещения в размере до $150 000 за каждую композицию, оказавшуюся в тренировочном наборе.

В то время как создатели нейросетей настаивают на доктрине добросовестного использования, утверждая, что ИИ-модели запоминают лишь абстрактные паттерны, а не конкретные мелодии, представители индустрии настаивают на обратном, называя эту практику «пиратством, упакованным в красивую презентацию для инвесторов». Ситуацию усугубляет позиция Бюро по авторским правам США (United States Copyright Office), заявившего в январе 2025 года, что результаты работы таких нейросетей не защищены авторским правом из-за недостаточного человеческого участия, оставляя созданный контент вне правового поля.

В качестве одной из действенных мер противодействия исследователи из Университета Теннесси разработали инструмент HarmonyCloak, добавляющий в аудиофайлы неслышимые для человеческого уха звуковые искажения. Однако вектор борьбы уже смещается в сторону правовых отношений. В частности, Warner Music Group и Universal Music Group заключили лицензионное соглашения с Udio и Suno, а власти Теннесси приняли закон, защищающий голоса музыкантов от неправомерного клонирования.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *